rougelou: (Default)

         Давыдов Д. В. «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?»

         В этой статье Давыдов приводит слова генерала Гурго, адъютанта Наполеона: «Что касается до сильной стужи, то меру ее определить можно тем, что Березина не была еще покрыта льдом во время переправы чрез нее». Французский генерал маркиз де Шамбре (в 1812 году капитан гвардейской конной артиллерии), попавший в русский плен в сражении при Березине, в своём исследовании, на которое ссылаются почти все поздние историки по наполеоновским войнам, «История экспедиции в Россию» приводит подробные климатические условия и утверждает:

         "Не одна стужа расстроила и истребила французскую армию, потому что второй и девятый корпуса сохранили совершенный порядок, невзирая на претерпение такой же стужи, как и главная армия. Стужа, сухая и умеренная, сопровождавшая войска от Москвы до первого снега, была более полезна, нежели гибельна".


          Из "воспоминаний французского офицера" [Москва, 1912].

          Река эта, которую некоторые воображают гигантских размеров, на самом деле не шире улицы Рояль в Париже перед морским министерством. Что касается её глубины, то достаточно сказать, что за 72 часа перед тем 3 кавалерийских полка бригады Корбино перешли её вброд без всяких приключений и переправились через неё вновь в тот день, о котором идёт речь. Их лошади шли всё время по дну… Переход в этот момент представлял только лёгкие неудобства для кавалерии, повозок и артиллерии. Первое состояло в том, что кавалеристам и ездовым вода доходила до колен, что тем не менее было переносимо, потому что, к несчастью, не было холодно даже настолько, чтобы река замёрзла; по ней плавали только редкие льдины…. Второе неудобство происходило опять от недостатка холода и состояло в том, что болотистый луг, окаймлявший противоположный берег, был до того вязок, что верховые лошади с трудом шли по нему, а повозки погружались до половины колёс.
rougelou: (Default)
Наверняка за последние дни это зацитировали насмерть, но я, рискуя предстать неоригинальным, все же не удержусь (потому что нет уже сил) и вспомню нелюбимого мною крымского куркуля Волошина:

Париж в огне.  Король низвержен с трона.
Швейцарцы перерезаны.  Народ
Изверился в вождях, казнит и жжет.
И Лафайет объявлен вне закона.

Марат в бреду и страшен, как Горгона.
Невидим Робеспьер.  Жиронда ждет.
В садах у Тюильри водоворот
Взметенных толп и львиный зев Дантона.

А офицер, не знаемый никем,
Глядит с презреньем, холоден и нем,
На буйных толп бессмысленную толочь,

И, слушая их исступленный вой,
Досадует, что нету под рукой
Двух батарей «рассеять эту сволочь».

Остается только добавить, что в оригинале не "рассеять", а "смести", "вымести" (balayer): вряд ли Тальма с его профессиональной памятью запомнил неправильно.  Хотя всякое возможно.
Napoleon-2
rougelou: (Default)
Еще очень давно, учась в институте, где я довольно плотно общался с поляками, я понял, что единственная их проблема на протяжении всей известной нам истории состоит в том, что они думают, что они французы. :-) (Так вот, несколько неуклюже это формулируется, но лучше не получилось.)

  Странно то, что многие из них, действительно тесно связанные с Францией и по крови, и по жизни, например, Шопен, были в духовном и душевном отношении гораздо большими поляками чем многие польские националисты вроде Костюшко, тяготевшие к французскому умственному и телесному блядству, безусловно, весьма развитому, разнообразному, утонченному и соблазнительному. Можно, конечно, вспомнить и знаменитых высокопоставленных франкоманов, например, Богуслава Радзивилла, а также всегдашние заигрывания польской шляхты с французской аристократией в лице, например Генриха Валуа (будущего Генриха III) или даже Наполеона.

  Очень любопытный пример в этом смысле являет всем нам известная Эдита Пьеха, выросшая во Франции и заговорившая, как утверждают, сначала по-французски, что, на мой слух, довольно хорошо различимо. При этом, чистая как бы полячка (конкретика в данном разрезе не важна), нашедшая признание в России.

  На этой записи она проявляется очень эмоционально искренне, что, в принципе, не особенно ей (как и всем представителям ее юнгианского типа) свойственно. Насколько это по-польски, по-французски и даже по-русски, я судить затрудняюсь. Честно говоря, я даже в замешательстве, поскольку не могу отделить одно от другого...


rougelou: (Default)



Она непереносима: как в прямом, так и в переносном смысле. :)

То, что мы называем Россией - московское государство и этим все сказано. Если столица по-настоящему переместится куда-то еще, это будет совсем другая страна. Как, например, во времена от Петра до большевиков.

Если же Москва утратит свою роль связующего духовного и энергетического центра (которую она сохраняла даже при "официальной" столице Петербурге) и перестанет быть совсем, здесь не будет уже никакой страны.

Кстати, вполне осознанную и планомерную попытку покончить с этим государством путем уничтожения столицы предпринял в 1812 году Кутузов (при содействии Наполеона). Однако сделать этого не удалось и Кутузов, не выполнив своего предназначения, отправился на тот свет, не прожив после этого и года, в "нелетальном" еще возрасте. А это - явное указание на то, что не все так просто. :)





[Error: unknown template qotd]
rougelou: (Default)

Вот он выходит к морю: взрыла песок кирза.
Вот он стоит и смотрит – сам себе будто снится.
Смотрит вокруг. Как звёзды мерцают его глаза
в тёмных, как ад, и глубоких, как ад, глазницах.

Вот он садится наземь, уже не щадя мундир,
спиной прислонившись к камню цвета своей гимнастёрки.
Взгляд его отдыхает, с зенита скользя в надир –
жизнь сквозь прицел карабина прочтя от корки до корки.

Вот он молчит и дышит, сам себе будто врёт.
Пальмы полощут небо. Берег сминает пена.
Ветер корчует волны. Лёгкие соль дерёт.
И незнакомый жук ползёт по клинку Золингена.

Вот он терпит истому, все-то терпевший казак,
Все-то видавший - видит ныне окраины рая.
Смотрит вокруг. Как звезды мерцают его глаза.
Смотрит вокруг да папахою пот с лица утирает.


http://nords-nisse.livejournal.com/59913.html


Сегодня уже почти никто, кроме сугубых специалистов, не знает, что наши в Индию все-таки ходили.  И не дошли не по своей вине.  В 1801 году казачий корпус Платова двинулся туда, так сказать, на разведку боем против англичан по приказу Павла и лишь убийство последнего воспрепятствовало завершению.

Павел договорился с Наполеоном о разделе Южной Азии: Индию и все, что севернее - нам, Ближний Восток - французам.  Тогда, на волне успехов екатерининского времени это казалось реальным.  Да и потом (при Николае I) много чего интересного могло бы произойти.  И где бы была сейчас Англия с ее "доминионами"?

Любопытно, что аналогичную схему предложил в 40-м году Гитлер, но тогда, к сожалению, шансов на ее осуществление почти уже не было и никто (ни с советской, ни с немецкой стороны, включая самого фюрера) серьезно к ней не отнесся.  Потому что силы, которые в начале 19-го века всего лишь определяли политику Британии, к середине 20-го стали с ней, по сути, единым целым.  И если Ампир Бонапарта оказался жертвой политических игр, Третьему Райху роль жертвы была уготовлена с самого начала.  Что, кстати, прекрасно осознавал и Гитлер, открыто признаваясь в этом.

Был ли у немцев выбор начать мочить англичашек, отбирая у них так необходимые им колонии (из-за которых, собственно, и началась война), вместо того, чтобы втравливаться в самоубийственную авантюру, противную всякой исторической и стратегической логике, похерив заветы далеких и не очень предков?  Вероятно, здесь не обошлось без вмешательства существ метафизического порядка, поскольку развитие событий в случае успеха подобного передела мира могло бы приобрести катастрофический характер, учитывая, что на подходе была ядрена бомба, реактивная авиация, вертолеты и прочие прелести современной войны.  Британия была бы уничтожена, а Пиндостан с его хитроумным руководством из общечеловеков и примкнувших к ним "ролевиков" - по меньшей мере, устранен с европейско-средиземноморского театра, но после этого война между СССР и Германией началась бы обязательно.  И при этом у последней был бы Ближний Восток с его нефтью и уникальным стратегическим положением, в связи с чем бойня приняла бы гораздо более затяжной и разрушительный характер, что, конечно, трудно даже представить, имея в виду то, какой она была и без этого.

В связи с этим невольно приходит на ум похабный анекдот:

"Бегут сперматозоиды к яйцеклетке: толкаются, дерутся, топчут друг друга.  Ну, и за этим за всем забыли, куда, собственно бегут.  Появляется тут из их толпы один хромой, косой, кривой и ковыляет на костылях в гордом одиночестве к цели, приговаривая: "Вот так и рождаются уроды!"  (Можно было бы, конечно, вместо этого вспомнить китайскую поговорку о том, что "в схватке двух тигров побеждают крысы", но быть в таких случаях подчеркнуто корректным кажется мне неизбывной пошлостью.)"

Вот так и родился современный нам геополитический, а с ним и экономический, и финансовый, и культурный, и любой другой мир.


April 2017

M T W T F S S
     12
3 45678 9
1011 1213141516
1718192021 22 23
24252627 282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:41
Powered by Dreamwidth Studios