Зло

[rougelou]

Интересно, что в языках, происходящих непосредственно от латыни, в самой латыни, а также в английском, зло - это когда мало, недостаточно: "malum", "mal", "male",  "ill", "evil" и т. д.  В русском же и немецком, наоборот: "зло" (зело), "лихо" и, соответственно, "Böse", "Übel".  Как, собственно, в древненорвежском и исландском: "böl" - сродни русскому "боль".

Вот, хожу и думаю, что бы это значило?

Comments

[marija-vera.livejournal.com]

Почему внимание привлекло это слово? Присутствует в жизни? )

[pranava.livejournal.com]

А у кого оно не присутствует? :-)

Ты прав...

[marija-vera.livejournal.com]

Действительно, многоликое "зло". Так много слов в мире человека, почему акцент на этом слове ставится?
Понимаю, хотя оно и существует, мы не должны испытывать страх перед ним, надо суметь нейтрализовать, говорю абстрактно. В боли происходит перерождение, если это психологический фактор и не касается физиологии.

Некоторые испытывают боль на всех уровнях, скажем, Христос на распятии. Когда о боли помнят... Достал, видимо! Прости, что много букв...У вас такая красивая улыбка, что можно забыть о боли :-)

[karmoputnik.livejournal.com]

Одни народы (географией, метеорологией, войнами, болезнями)страдали от недостатка чего-либо, а у других на этапе формирования языка бывал полный пи...Ц %)

[val000.livejournal.com]

Похоже, что на западе понимание боли перешло из физического плана в ментальный :)

[kirtanbird.livejournal.com]

Видимо, на Руси злом считалась всякая чрезмерность.

В украинском языке есть слово "злыдни" - духи бедности, нищеты, несчастий. Ещё есть "злодий" - вор.

[pranava.livejournal.com]

Литературный или нормативный ("телевизионный") украинский язык - явление искусственное и, в сущности, несостоятельное. Существует множество диалектов, более близких к польскому или русскому, подвести которые под "общий знаменатель" невозможно, потому что говорящие на них люди всегда будут тяготеть к тому или другому, а гибридный "украинский" язык не примут. Украинский язык - яркий пример того, что называют "языком по положению", то есть диалектом или искусственным/упрощенным "креольским" наречием, объявленным отдельным языком лишь по политическим мотивам.

Соответственно, любое слово этого "языка" в один ход (без существенных морфологических изменений, а зачастую - вовсе без таковых) прослеживается до современного (что существенно!) языка той или иной сопредельной или связанной в культурном отношении территории: русского, польского, даже (и не в последнюю очередь) немецкого. В частности, "злыдень" - слово русское, нормативное и присутствующее во многих диалектах, а "злодий" вряд ли чем-то существенным отличается от "злодея". :-)

Важным признаком такой искусственности является отсутствие собственного (самобытного) "основного словаря", то есть наиболее широко и часто употребимых имен и глаголов, которые имели бы иные (отличные от родственных языков) формы и парадигмы. Например, в украинском языке отсутствует слово "ложь". То есть, в диалектах, из которых он собран, слово это есть, но оно русское, и включить его в "украинский" язык означало бы прямо указать на отсутствие самобытности. Поэтому его заменили метафорой: "брехня".

[(Anonymous)]

Ну так я ж не возражаю... :)

Я и привела эти слова к тому, чтобы возразить на Ваше утверждение, что в русском языке "зло" никогда не подразумевает "мало".

Из украинского и других сопредельных языков можно "достать" множество изначально древнерусских, но сейчас в русском не употребляющихся слов. Например старорусские песни, записанные группой "Ивана Купала", гораздо легче понять, зная украинский, польский, белорусский.

Живые злыдни описываются в пьесе Леси Украинки "Лiсова Пiсня".

[kirtanbird.livejournal.com]

А меня вот давно интересует русское слово "враг" - так похожее на "варяг", и слово "друг" - похожее на "другой". И забытое всеми слово "супостат".

[pranava.livejournal.com]

Друг - да, того же корня, что "другой".

Насчет врага есть разные версии. Мне больше нравятся те, которые подразумевают его родство со словами, означающими, в целом, "говорить", "ругать", то есть, такими как "ворчать", "ворожить", "варган", даже "брехать".

Слово "варяг" имеющиеся данные о движении согласных со словом "враг" связать не позволяют. Здесь возможны следующие варианты значений: 1) волк (ср. норв. "varg", санскр. "vrka"); 2) искать, выбирать, в т. ч. скитаться в поисках (ср. русск. "ворошить", санскр. "vara" - выбор, "varaha" - свинья, боров); 3) бандит, член группы (ср. санскр. "varga", возможно русск. "ватага"). Это так, навскидку. Но, конечно, ничто не мешает уподоблять эти слова одно другому произвольно: некая "энергетическая" и интуитивно-образная взаимосвязь между ними, безусловно, есть.

А "супостат" - слово греческое, означает "противник", "стоящий против".

[kirtanbird.livejournal.com]

Ну понятно, "враг" - от "враки".

Я думала, что "супостат" - русское. Оно легко интуитивно расшифровывается как "супротив стоять".

[swampwise-orc.livejournal.com]

Может Pax Romanun избаловал людей - привыкли что оливки есть, а когда нет тогда и зло. А на востоке и севере иначе - МНОГО снега выпало, вот и хреново ;-) или СИЛЬНЫЙ человек пришел - еще хуже.