Вадим Румынский

         Давыдов Д. В. «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?»

         В этой статье Давыдов приводит слова генерала Гурго, адъютанта Наполеона: «Что касается до сильной стужи, то меру ее определить можно тем, что Березина не была еще покрыта льдом во время переправы чрез нее». Французский генерал маркиз де Шамбре (в 1812 году капитан гвардейской конной артиллерии), попавший в русский плен в сражении при Березине, в своём исследовании, на которое ссылаются почти все поздние историки по наполеоновским войнам, «История экспедиции в Россию» приводит подробные климатические условия и утверждает:

Вот он выходит к морю: взрыла песок кирза.
Вот он стоит и смотрит – сам себе будто снится.
Смотрит вокруг. Как звёзды мерцают его глаза
в тёмных, как ад, и глубоких, как ад, глазницах.

Вот он садится наземь, уже не щадя мундир,
спиной прислонившись к камню цвета своей гимнастёрки.
Взгляд его отдыхает, с зенита скользя в надир –
жизнь сквозь прицел карабина прочтя от корки до корки.

Вот он молчит и дышит, сам себе будто врёт.
Пальмы полощут небо. Берег сминает пена.
Ветер корчует волны. Лёгкие соль дерёт.
И незнакомый жук ползёт по клинку Золингена.

Вот он терпит истому, все-то терпевший казак,
Все-то видавший - видит ныне окраины рая.
Смотрит вокруг. Как звезды мерцают его глаза.
Смотрит вокруг да папахою пот с лица утирает.


http://nords-nisse.livejournal.com/59913.html

Сегодня уже почти никто, кроме сугубых специалистов, не знает, что наши в Индию все-таки ходили.  И не дошли не по своей вине.  В 1801 году казачий корпус Платова двинулся туда, так сказать, на разведку боем против англичан по приказу Павла и лишь убийство последнего воспрепятствовало завершению.

Павел договорился с Наполеоном о разделе Южной Азии: Индию и все, что севернее - нам, Ближний Восток - французам.  Тогда, на волне успехов екатерининского времени это казалось реальным.  Да и потом (при Николае I) много чего интересного могло бы произойти.  И где бы была сейчас Англия с ее "доминионами"?

Любопытно, что аналогичную схему предложил в 40-м году Гитлер, но тогда, к сожалению, шансов на ее осуществление почти уже не было и никто (ни с советской, ни с немецкой стороны, включая самого фюрера) серьезно к ней не отнесся.  Потому что силы, которые в начале 19-го века всего лишь определяли политику Британии, к середине 20-го стали с ней, по сути, единым целым.  И если Ампир Бонапарта оказался жертвой политических игр, Третьему Райху роль жертвы была уготовлена с самого начала.  Что, кстати, прекрасно осознавал и Гитлер, открыто признаваясь в этом.

Был ли у немцев выбор начать мочить англичашек, отбирая у них так необходимые им колонии (из-за которых, собственно, и началась война), вместо того, чтобы втравливаться в самоубийственную авантюру, противную всякой исторической и стратегической логике, похерив заветы далеких и не очень предков?  Вероятно, здесь не обошлось без вмешательства существ метафизического порядка, поскольку развитие событий в случае успеха подобного передела мира могло бы приобрести катастрофический характер, учитывая, что на подходе была ядрена бомба, реактивная авиация, вертолеты и прочие прелести современной войны.  Британия была бы уничтожена, а Пиндостан с его хитроумным руководством из общечеловеков и примкнувших к ним "ролевиков" - по меньшей мере, устранен с европейско-средиземноморского театра, но после этого война между СССР и Германией началась бы обязательно.  И при этом у последней был бы Ближний Восток с его нефтью и уникальным стратегическим положением, в связи с чем бойня приняла бы гораздо более затяжной и разрушительный характер, что, конечно, трудно даже представить, имея в виду то, какой она была и без этого.

В связи с этим невольно приходит на ум похабный анекдот:

"Бегут сперматозоиды к яйцеклетке: толкаются, дерутся, топчут друг друга.  Ну, и за этим за всем забыли, куда, собственно бегут.  Появляется тут из их толпы один хромой, косой, кривой и ковыляет на костылях в гордом одиночестве к цели, приговаривая: "Вот так и рождаются уроды!"  (Можно было бы, конечно, вместо этого вспомнить китайскую поговорку о том, что "в схватке двух тигров побеждают крысы", но быть в таких случаях подчеркнуто корректным кажется мне неизбывной пошлостью.)"

Вот так и родился современный нам геополитический, а с ним и экономический, и финансовый, и культурный, и любой другой мир.