О бытии одного слова
Aug. 23rd, 2011 12:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Слово "лучший" не допускает произвольных детерминантов, а слово "аристократ" – эпитетов.
"Aristos" – просто лучший, а "aristocratos" – лучший властелин. Лучший среди всех без всяких оговорок именно как правитель, он не может быть "финансовым", "военным" или даже "духовным".
Власть – вещь безусловная и недвусмысленная: либо есть, либо нет. Способы ее осуществления в целом неизменны – меняются лишь субъекты, от которых зависит ее характер. Когда-то (в гипотетические времена) она принадлежала лучшим, теперь – нет. Следовательно, слово "aristocratos" не имеет права на существование в современном контексте. Равно как и в подавляющем большинстве "исторических". Ибо так могли именоваться лишь лучшие, когда имели силу и возможность властвовать.
Кстати, именно в этом смысле употребляет даное слово Платон, к которому и восходит традиция его применения в современной западной культуре.
"Aristos" – просто лучший, а "aristocratos" – лучший властелин. Лучший среди всех без всяких оговорок именно как правитель, он не может быть "финансовым", "военным" или даже "духовным".
Власть – вещь безусловная и недвусмысленная: либо есть, либо нет. Способы ее осуществления в целом неизменны – меняются лишь субъекты, от которых зависит ее характер. Когда-то (в гипотетические времена) она принадлежала лучшим, теперь – нет. Следовательно, слово "aristocratos" не имеет права на существование в современном контексте. Равно как и в подавляющем большинстве "исторических". Ибо так могли именоваться лишь лучшие, когда имели силу и возможность властвовать.
Кстати, именно в этом смысле употребляет даное слово Платон, к которому и восходит традиция его применения в современной западной культуре.