Вадим Румынский

Истоки здесь: http://diksio.livejournal.com/318163.html

Родина - это органическое единство рода и сформировавшей его среды.  Обобщенно говоря, земли.  Оно существует на всех уровнях - не только на видимом.  Идея не нова, но, по-моему, вернее не скажешь.

Мотивация к защите родины может быть только одна - угроза этому единству.  "Режим" и даже власть как отдельное явление здесь, вообще, не при чем.  Если этому единству (в части хоть рода, хоть земли, хоть всего вместе) будут угрожать захватчики, война будет против захватчиков, если собственное правительство - против правительства.

За "блага" - свои и, тем более, чужие - никто в этом случае воевать не будет.  Но мотивацию на защиту упомянутого единства вполне возможно выдать за мотивацию на защиту "благ" власть придержащих.

Однако лично мне не очень понятно, как можно "отдавать приказы", не воюя.  Рассуждать так, значит, совершенно не понимать того, что такое война, и в рассуждении легко дойти до того, что "народ победил вопреки власти".

Для русских, Великая Отечественная (невзирая на все ее "тайные" причины и пружины) была по-настоящему своей, народной войной, целью которой была защита Родины.  Это значило, что тогдашнее правительство полностью воплощало в себе для людей единство "крови и почвы".  В современных условиях такая война, по-моему, невозможна.  Не потому, что невозможна агрессия извне, а оттого, что современное правительство не заинтересованно и не способно ее вести.  Оно не имеет отношения к этому единству а, наоборот, враждебно ему.  Поэтому любая внешняя агрессия будет иметь вид планомерной (и неизбежно частичной) оккупации и/или блокады, как уже было, например, во время Гражданской войны.