![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На протяжении жизни мне нередко приходилось слышать мнение, что дескать представители "нерусских национальностей" были более русскими, чем сами русские. Мандельштам-де и Пастернак проявили суть русского слова, как никто, Сталин-де лучше других понял, что нужно русскому народу, и т. п.
Несмотря на то, что в ряде случаев (по крайней мере, со Сталиным) это, действительно, может быть так, сама очевидная "русскость" таких людей является тревожным симптомом. Появление на видных ролях в культурных и организационных структурах этноса "инородцев" означает начало этого этноса конца.
Очень хорошо это прослеживается на примере имперского Рима. Процесс начался уже в первом веке при Юлиях-Клавдиях, а в течение следующих ста лет оформился окончательно. Когда же настоящие латиняне утратили самоидентификацию совсем, империя перестала существовать и на ее территории появились другие национальные образования. Все позднейшие попытки восстановить империю на Западе всегда (без исключения!) плясали от национальной печки, а лозунг "соединенных штатов Европы" как был пустым лозунгом, так и останется им. Любая административная надстройка вроде аппарата ЕС будет эффективна только тогда, когда жители входящих в него стран совершенно забудут, кто они такие и чем отличаются от других. Но вместе с этим из жизни людей уйдет всякое качество (в том смысле, в каком употреблял это слово Генон), а следовательно, и смысл. Иными словами, это не может быть реализовано практически, поскольку равносильно "остановке".
Я хочу сказать, что никогда и нигде не существовало до сих пор государств, в основе которых не было бы того или иного этнического (а, на самом деле, генетического, родового) ядра. Это относится к любым формам организации, любому строю, и в совершенно равной степени к теллуро- и талассократиям, включая даже современную Америку, структурообразующую основу которой составляют бело-англо-саксо-протестанты, играющие до сих пор в ролевую игру о "потерянном колене израилевом", "земле обетованной" и "сбывшемся пророчестве о судьбе" (manifest destiny). Они заселили ее собой, сформировали, как считали нужным, уничтожив конкурирующие этносы и подмяв под себя родственные (немцев, ирландцев), и "рулят" ею по своим законам до сих пор. Не станет их, не будет и Америки в современном смысле, потому что населяющий современные США сброд будет нуждаться тогда в новом государствообразующем ядре, стать которым сможет только генетически единая общность, члены которой осознают ее таковой: негры, латиносы, китайцы - чья возьмет.
Весь их теперешний пресловутый интернационализм и толерантность - лишь часть все той же программы по установлению господства избранных "колен израилевых", включая "потерянное", над остальным миром. Но интересно, что, насаждая все это, они проявляют полное непонимание вышесказанного. Даже если предположить, что в какой-то момент им удастся уничтожить (или, скорее, угнести) национальную идентичность всех остальных этносов, воспитав у них толерантность к любой заразе и любым воздействиям и сделав из них, таким образом, послушных исполнителей собственной воли, проявляющейся через некую "суперструктуру", собственная их идентичность пострадает от этого не в меньшей степени, будучи принесена в жертву чуждому мифу и чуждым генетическим корням.
Несмотря на то, что в ряде случаев (по крайней мере, со Сталиным) это, действительно, может быть так, сама очевидная "русскость" таких людей является тревожным симптомом. Появление на видных ролях в культурных и организационных структурах этноса "инородцев" означает начало этого этноса конца.
Очень хорошо это прослеживается на примере имперского Рима. Процесс начался уже в первом веке при Юлиях-Клавдиях, а в течение следующих ста лет оформился окончательно. Когда же настоящие латиняне утратили самоидентификацию совсем, империя перестала существовать и на ее территории появились другие национальные образования. Все позднейшие попытки восстановить империю на Западе всегда (без исключения!) плясали от национальной печки, а лозунг "соединенных штатов Европы" как был пустым лозунгом, так и останется им. Любая административная надстройка вроде аппарата ЕС будет эффективна только тогда, когда жители входящих в него стран совершенно забудут, кто они такие и чем отличаются от других. Но вместе с этим из жизни людей уйдет всякое качество (в том смысле, в каком употреблял это слово Генон), а следовательно, и смысл. Иными словами, это не может быть реализовано практически, поскольку равносильно "остановке".
Я хочу сказать, что никогда и нигде не существовало до сих пор государств, в основе которых не было бы того или иного этнического (а, на самом деле, генетического, родового) ядра. Это относится к любым формам организации, любому строю, и в совершенно равной степени к теллуро- и талассократиям, включая даже современную Америку, структурообразующую основу которой составляют бело-англо-саксо-протестанты, играющие до сих пор в ролевую игру о "потерянном колене израилевом", "земле обетованной" и "сбывшемся пророчестве о судьбе" (manifest destiny). Они заселили ее собой, сформировали, как считали нужным, уничтожив конкурирующие этносы и подмяв под себя родственные (немцев, ирландцев), и "рулят" ею по своим законам до сих пор. Не станет их, не будет и Америки в современном смысле, потому что населяющий современные США сброд будет нуждаться тогда в новом государствообразующем ядре, стать которым сможет только генетически единая общность, члены которой осознают ее таковой: негры, латиносы, китайцы - чья возьмет.
Весь их теперешний пресловутый интернационализм и толерантность - лишь часть все той же программы по установлению господства избранных "колен израилевых", включая "потерянное", над остальным миром. Но интересно, что, насаждая все это, они проявляют полное непонимание вышесказанного. Даже если предположить, что в какой-то момент им удастся уничтожить (или, скорее, угнести) национальную идентичность всех остальных этносов, воспитав у них толерантность к любой заразе и любым воздействиям и сделав из них, таким образом, послушных исполнителей собственной воли, проявляющейся через некую "суперструктуру", собственная их идентичность пострадает от этого не в меньшей степени, будучи принесена в жертву чуждому мифу и чуждым генетическим корням.
